Commit Graph
7 Commits
Author SHA1 Message Date
duffyduckandClaude Opus 5 6de3a91aa7 .env.example: erklaert, warum beim Audit-Siegel kein Beispielwert steht
Die leeren Werte bei AUDIT_HMAC_KEY/AUDIT_HMAC_KEY_OLD wirkten wie ein
Versehen. Sie sind Absicht: leer bedeutet "Siegel aus" (fail-safe), und ein
Beispielwert waere hier gefaehrlicher als keiner - er stuende oeffentlich im
Repository, und jeder koennte damit Eintraege siegeln, waehrend der Betreiber
sich gesiegelt waehnt. Anders als bei JWT_SECRET, wo ein Platzhalter sinnvoll
ist, weil die Anwendung ohne Wert gar nicht laeuft.

Entsprechender Hinweis jetzt direkt ueber beiden Variablen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 19:21:33 +02:00
duffyduckandClaude Opus 5 fb0915df12 Audit-Siegel: Umstiegsweg dokumentiert + Rotations-Fussangel entschaerft
Frage aus dem Betrieb: bestehende Installation hat noch keinen
AUDIT_HMAC_KEY - was passiert beim nachtraeglichen Setzen? Antwort jetzt in
README und .env.example: setzen, neu starten, fertig. Bestehende Eintraege
bleiben unveraendert gueltig, neue werden gesiegelt, alt und neu koexistieren
ohne Fehlalarm. Nachgemessen auf gemischtem Bestand (4903 x V1, 57 x V2,
67 x V3): 0 Beanstandungen. Rueckwirkend siegeln ist nicht moeglich.

Dabei zwei Fehler in der eigenen Doku gefunden und korrigiert:

1. Behauptet war, nach dem Leeren von AUDIT_HMAC_KEY_OLD seien alte Eintraege
   "nicht mehr pruefbar". Tatsaechlich werden sie als MANIPULIERT gemeldet -
   ein falscher Schluessel ist von einer Faelschung nicht zu unterscheiden.
   Gemessen: 67 Eintraege als manipuliert. Nur wenn GAR KEIN Schluessel
   gesetzt ist, gilt "nicht pruefbar". Doku entsprechend korrigiert, inkl.
   Warnung, das Feld nicht voreilig zu leeren.

2. AUDIT_HMAC_KEY_OLD bot nur einen Platz. Beim ZWEITEN Wechsel waeren alle
   mit dem ersten Schluessel gesiegelten Eintraege faelschlich als
   manipuliert erschienen (reproduziert: 67). Das Feld nimmt jetzt eine
   kommagetrennte Liste entgegen; verifiziert: mit beiden Alt-Schluesseln
   0 Beanstandungen, mit nur dem juengsten 67.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 19:14:24 +02:00
duffyduckandClaude Opus 5 93cb5ffd27 Doku: Audit-Siegel (AUDIT_HMAC_KEY) verstaendlich erklaert
README und .env.example erklaeren jetzt zuerst in Alltagssprache, was das
Audit-Log ist, wogegen der Schluessel schuetzt und was passiert, wenn man ihn
weglaesst oder verliert - inklusive Bild vom Notarstempel. Die technische
Ebene bleibt vollstaendig erhalten, in der README als aufklappbarer Block
(Hash-Versionen 1/2/3, Version-Floor, Loeschungs-Manifest, Rueckgabefelder von
/verify, bekannte Grenze) und in .env.example als eigener Abschnitt.

Ausserdem dokumentiert: Schluesselwechsel ueber AUDIT_HMAC_KEY_OLD ohne
Rehash, pro Umgebung ein eigener Schluessel, und die Warnung zu den beiden
Endpunkten mit Nebenwirkung (rehash/cleanup).

AUDIT_HMAC_KEY zusaetzlich in die Production-Checkliste aufgenommen.

Korrigiert: Die Integritaetspruefung ist NICHT ueber die Oberflaeche
erreichbar (verifyIntegrity wird von keiner Komponente genutzt) - die Doku
zeigt jetzt den API-Aufruf. Rechte, Endpunkte und Rueckgabefelder gegen den
Code geprueft.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 19:06:35 +02:00
duffyduckandClaude Opus 5 044a12f73e Externer Anker: Audit-Kette HMAC-signiert (Hash-Version 3)
Schliesst den nach R166/R167 verbliebenen Grenzfall: Bis Version 2 war die
Kette selbsttragend - wer die DB schreiben kann, konnte jede Zeile aendern und
alle Folgehashes konsistent nachziehen, die Pruefung meldete "gueltig".

Version 3 signiert denselben Inhalt per HMAC-SHA256 mit AUDIT_HMAC_KEY, einem
Schluessel ausserhalb der Datenbank. Ohne ihn laesst sich keine gueltige
Signatur erzeugen; reiner DB-Schreibzugriff genuegt nicht mehr.

Fail-safe: Ohne Schluessel wird weiter Version 2 geschrieben, es faellt nichts
aus. Signierte Zeilen gelten dann als nicht pruefbar (unverifiableEntries) und
ausdruecklich nicht als manipuliert. AUDIT_HMAC_KEY_OLD erlaubt einen
Schluesselwechsel ohne Rehash.

Restluecke der Versionsgrenze geschlossen: Wird die FRUEHESTE Zeile einer Stufe
herabgestuft, wandert MIN(id) mit - die Grenze allein haette den Downgrade
durchgewunken (der erste Testlauf fiel genau darauf durch). Der Nachfolger ist
jedoch HMAC-signiert und sein previousHash ohne Schluessel nicht faelschbar;
eine unerklaerte Luecke vor einer signierten Zeile gilt deshalb als Befund.

Verifiziert: Inhalt geaendert -> erkannt; Downgrade 3->2 auf der fruehesten
V3-Zeile -> erkannt; dasselbe auf der letzten V3-Zeile (kein Nachfolger) ->
erkannt; ohne Schluessel 0 manipuliert / 2 nicht pruefbar; 40 parallele
Schreiber -> 40/40, 0 Forks, alle V3. tsc + vite build gruen.

AUDIT_HMAC_KEY in .env.example dokumentiert. Der Schluessel selbst liegt nur
lokal in .env (gitignored).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 18:50:57 +02:00
duffyduckandClaude Opus 4.7 48fe69cdab Security-Hardening Runde 17: JWT-TTL + Pentest-Marker-Detection
Pentest Runde 17:

21.1 Access-Token TTL war 7 Tage statt 15min:
docker-compose.yml und .env.example standen schon richtig auf 15m
als Default. Die alten Beispiel-.env-Files (backend/.env.example,
docker/.env.example) hatten noch die alte Konvention "7d". Beide
auf 15m korrigiert + explizites JWT_REFRESH_EXPIRES_IN=7d ergänzt.
Auf prod muss die echte .env entsprechend angepasst werden.

17.5 Alte Pentest-Daten in DB:
Cleanup-Script erweitert um Pentest-Marker-Erkennung:
- Email-Pattern: ^hacker@, ^attacker@, ^pentest@, @evil\.
- XSS-Marker: <script, onerror=, javascript:
- Sonstige: SQL-Injection, Path-Traversal

Bewusst eng gefasst (Marker MUSS am Email-Anfang stehen), damit
legitime Kunden wie "stefanhacker@gmx.de" nicht als Pentest-Daten
durchgehen.

Default: nur warnen + Records auflisten. Opt-In via
CLEANUP_PURGE_PENTEST=true löscht die markierten Customer/User.

Live-verifiziert:
- stefanhacker@gmx.de (echt) → durchgelassen
- hacker@evil.de (Pentest) → erkannt + Warnung
- Mit Purge-Env → gelöscht

18.4 Klartext-Portal-PW-Abruf:
Bewusst drin gelassen (Admin-UI-Komfort). Endpoint ist mit
customers:update-Permission gated + Audit-Log (READ →
PortalPassword) – kein Bypass-Risiko, nur explizite Audit-Pflicht.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-18 20:06:03 +02:00
duffyduckandClaude Opus 4.7 e145edaa90 docker: zentrale .env + Compose mit MariaDB+OpenCRM+Adminer + Bind-Mounts
Big Move: vom backend-only-Setup zum vollständigen Container-Stack.

📁 Neue Struktur
- /.env (lokal, nicht getrackt) – zentrale Konfiguration für Dev + Docker
- /.env.example – Template mit allen Variablen
- /data/{db,uploads,factory-defaults,backups}/ – Bind-Mounts statt Volumes
  (auf Wunsch: Daten bleiben im Projektverzeichnis)
- /backend/Dockerfile – Multi-Stage Build (Frontend + Backend)
- /backend/docker-entrypoint.sh – wartet auf DB, prisma db push, optional seed

🐳 docker-compose.yml (neu konsolidiert)
- mariadb 10.11 mit Bind-Mount ./data/db
- opencrm-app (Backend serviert Frontend statisch in production)
- adminer mit Theme pepa-linha-dark als DB-UI
- Ports + Pfade + Secrets alle aus .env

🔧 Backend
- index.ts dotenv-Loader: lädt zuerst Root /.env, dann backend/.env als
  Fallback. Funktioniert nahtlos für npm run dev und für Container.
- backend/.env.example als Legacy-Fallback dokumentiert

📝 README
- Quick-Start mit Docker als empfohlener Default (3 Befehle)
- Tabelle der Daten-Verzeichnisse
- Hinweis auf RUN_SEED=true beim ersten Start

⚙ Konfigurierbar via .env
- OPENCRM_PORT (Backend extern), ADMINER_PORT (DB-UI), DB_PORT
- Daten-Pfade (DATA_DIR, DB_DATA_DIR, UPLOADS_DIR etc.)
- DB_NAME/USER/PASSWORD, JWT_SECRET, ENCRYPTION_KEY
- ADMINER_DESIGN (Theme-Auswahl)

Hinweis: Vor dem ersten `docker compose up -d` muss das laufende
`npm run dev`-Backend gestoppt werden (Port + DB-Conflict). Das alte
Volume `opencrm_mariadb_data` bleibt unangetastet als Notfall-Backup.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-01 18:53:19 +02:00
Stefan Hacker e209e9bbca first commit 2026-01-29 01:16:54 +01:00