Design-Doc: schnelles lokales LLM fuer die einfachen ~80% der Turns (<1s, gratis auf Gamebox-GPU), Claude nur fuer die schweren 20%. Anbindung ueber den RVS-Token-Room wie TTS/STT (kein IP-Pflegen), Router mit Heuristik + Escalation, schlanke Persona lokal, Phasen B0-B3. Basiert auf der Latenz-Messung (CLI-Boden ~3,5s) aus dieser Session. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
4.4 KiB
Plan B — Lokaler LLM-Router (Gamebox) neben Claude
Ziel: „Gemini-Feeling" für den Alltag, ohne die Claude-Max-Subscription aufzugeben. Ein schnelles lokales LLM beantwortet die einfachen ~80 % der Turns in <1 s; nur die schweren 20 % (Tiefe, Code, Tools, Pentest, langer Kontext) gehen an Claude. Claude bleibt das Tiefen-Hirn.
Warum das der einzige realistische Weg zu „live" ist
Gemessen (10.07.2026): CLI-Round-trip über den Claude-Max-Proxy hat einen harten Boden von ~3,5 s (Subprozess-Start pro Turn). Streaming-API würde das brechen, kostet aber API-Geld → verliert die Max-Subscription. Ein lokales LLM für die einfachen Turns umgeht den 3,5-s-Boden komplett und ist gratis (läuft auf vorhandener Gamebox-GPU). Echtes Speech-to-Speech-Duplex (Gemini Live nativ) ist mit einem Text-Modell als Hirn prinzipiell nicht drin.
Modell & Serving (entschieden)
- Modell: Qwen3 8B, GGUF Q4_K_M (~6 GB). Bestes Tool-Calling der 7/8B- Klasse, solides Deutsch, Apache-2.0. Alt.: Mistral Small 3 7B (schneller, weniger Tool-Calling).
- Serving: llama.cpp
llama-serverim Docker-Container auf der Gamebox (kein Ollama nötig — nativer OpenAI-kompatibler/v1/chat/completions). - VRAM-Budget: 12-GB-Karte, Whisper-small (~1–2 GB) + F5-TTS (~1–2 GB) → ~8–9 GB frei → passt. (FLUX ist auf 12 GB eh raus.)
Anbindung: über den RVS, wie TTS/STT (kein IP-Pflegen)
Die Gamebox ist ein anderer Host als das Brain. Statt direktem HTTP (IP/Port/ Firewall) läuft das LLM über den RVS-Token-Room, exakt wie Whisper/F5-TTS:
- llama.cpp hört nur auf localhost der Gamebox.
- Ein dünner RVS-Adapter daneben (Vorbild: whisper-/xtts-Bridge) verbindet
sich mit dem RVS-Token, lauscht auf
llm_request, ruft lokal llama-server, schicktllm_response(korreliert per requestId) zurück. rvs/server.jsALLOWED_TYPESumllm_request,llm_responseund (Phase 2)llm_partialerweitern.- Das Brain bekommt einen zweiten „Proxy" — nur über RVS statt direktem HTTP.
Router-Logik im Brain
Reihenfolge pro Turn (früh raus = schnell):
- Tier 0 — Fast-Path (existiert): reine Steuerbefehle (Spotify, Licht) → Skill direkt, kein LLM. <1 s.
- Tier 1 — Lokal (Qwen3): einfache Konversation, kurze Fakten, Smalltalk, Bestätigungen. Ziel <1 s.
- Tier 2 — Claude: tief/technisch, Code, Tool-Use nötig, Pentest-Projekt, langer/komplexer Kontext.
Routing-Signal (heuristisch zuerst, deterministisch & schnell): Nachrichtenlänge, Schlüsselwörter, ob ein Tool nötig scheint, Projekt-Kontext (Pentest-Projekt → immer Claude), Konversationstiefe.
Escalation statt perfekter Vorab-Klassifikation: Das lokale Modell bekommt
die Anweisung, bei Unsicherheit oder Tool-Bedarf NICHT zu raten, sondern zu
eskalieren (z.B. Antwort <<ESCALATE>>). Das Brain routet den Turn dann an
Claude. So sind Fehlklassifikationen billig — lieber einmal lokal→Claude als
eine falsche lokale Antwort.
Persona auf BEIDEN Modellen
Das lokale Modell braucht ARIAs Identität, sonst bricht es aus der Rolle
(gelernt aus dem --system-prompt-Debakel). Aber schlanker:
- IDENTITY_SEED + Kern-Persona: ja.
- Volles Memory / alle Skill-Schemas / Tool-Block: nein (Tier 1 macht keine Tools). Hält den lokalen Prompt klein → schnell.
- Persona kommt lokal auch als echter System-Prompt (llama.cpp
system-Rolle).
Phasen
- B0 — Infra: llama.cpp-Container + RVS-Adapter auf der Gamebox,
ALLOWED_TYPES,local_llm_chat()im Brain. Isoliert testen („sag hallo"). - B1 — Router: Heuristik Tier-1/2 + Escalation, schlanke Persona lokal. Einfache Turns → lokal. Messen: Trefferquote & Latenz.
- B2 — Streaming/Voice:
llm_partial→ TTS beginnt beim ersten Satz → der „live"-Sprung. Hier den Gong-/Ohr-Re-Arm-Bug mit-fixen (Barge-In, sauberes Re-Listen). - B3 (optional): dem lokalen Modell ein paar schnelle, sichere Tools geben.
Offene Entscheidungen (für Stefan)
- Modell: Qwen3 8B (Tool-Calling) — oder doch Mistral Small 3 7B (Speed)?
- Routing v1: rein heuristisch + Escalation (empfohlen) — oder gleich ein Mini-Classifier?
- Tools lokal: in v1 bewusst KEINE (alles Tool-artige → Claude) — ok?
Nicht-Ziele
- Kein echter Gemini-Live-Duplex-Klon (Text-Modell als Hirn).
- FLUX bleibt optional/später (dickere GPU). Bild-Generierung separat als pluggbarer Provider (ChatGPT/DALL·E-Alternative) — eigenes Feature, nicht Teil B.