Files
opencrm/backend/prisma/migrations/20260904090000_role_is_system/migration.sql
T
duffyduckandClaude Opus 5 77aeb69aeb Rechtemodell Etappe 1: toter Katalog begradigt, Selbst-Erhoehung geschlossen
Vorarbeit fuer die Rollen-Oberflaeche. Eine Checkbox-Liste ueber einem
Katalog, der nicht stimmt, waere schlimmer als gar keine.

18 von 50 Rechten bewachten nichts: tariffs:*, cancellation-periods:*,
contract-durations:* und email-providers:* standen im Katalog und waren
anhakbar - die Routen prueften in Wahrheit providers:*, platforms:* und
settings:*. Die Routen gaten jetzt granular; eine rein additive Migration
vererbt jedes neue Recht an jede Rolle, die bisher das Sammelrecht hatte.
Nachgerechnet: keine Rolle hat etwas verloren.

Der Katalog stand dreifach und divergent - seed.ts, sync-roles.ts und,
abweichend, factoryReset. Die dritte Kopie kannte weder audit:* noch
gdpr:* und legte DSGVO, Audit-Betrieb und Gegenbuch gar nicht an: Nach
einem Werksreset konnte niemand mehr eine Auskunft nach Art. 15
ausfuehren, und aufgefallen waere es erst, wenn eine Frist laeuft. Jetzt
eine Quelle: src/config/rechte-katalog.ts.

Im selben Code: factoryReset setzte das Admin-Kennwort fest auf "admin"
mit bcrypt-Cost 10 - genau das, was seed.ts seit Pentest Runde 12
verbietet. Dieselbe Haertung war nur in einer der beiden Kopien
angekommen. Jetzt zufaellig, Cost 12, einmalig im Log.

Selbst-Erhoehung geschlossen: neues Recht roles:manage, getrennt von
users:*, dazu die Teilmengenregel in rechte.service.ts - niemand kann ein
Recht weitergeben, das er selbst nicht haelt. Sie greift auf allen vier
Wegen: Rolle anlegen, Rolle aendern, Rollen zuweisen und die drei Haken.
Der Haken-Weg war der wichtigste: Er brauchte nur users:create, ein
zweites Konto mit "Entwicklerzugriff" anlegen und sich damit anmelden -
die Developer-Rolle traegt alle Rechte. Geprueft wird der Zuwachs, nicht
der Endzustand, damit Entziehen erlaubt bleibt; und die Rechte des
Handelnden kommen frisch aus der Datenbank, nicht aus dem bis zu 15
Minuten alten Token.

Systemrollen gesperrt (Role.isSystem): Admin liess sich bisher umbenennen
oder leeren - und die versteckten Rollen haengen an ihrem Namen.
Role.isHidden ersetzt die im Frontend hartkodierte Namensliste, in der
"Gegenbuch" fehlte.

Rechteaenderung wirkt sofort: updateRole/deleteRole melden alle Traeger
ab. Werksreset und Backup-Restore verlangen zusaetzlich roles:manage -
beide loeschen alle Rollen und legen ein frisches admin@admin.com an.

Rollenpflege war der einzige Eingriff in die Rechtevergabe ohne
SecurityEvent, obwohl sie viele Konten auf einmal trifft. Jetzt
PERMISSION_CHANGED - ebenso fuer die bisher stummen Haken DSGVO und
Entwicklerzugriff.

Aussperr-Ausweg: prisma/rolle-zuweisen.ts. Umgeht die Regel bewusst - wer
Shell-Zugang hat, hat ohnehin die Datenbank; ein gestohlener Web-Zugang
hat ihn nicht. Schreibt ueber die Hash-Kette, nicht roh. Die Startwache
nennt den Befehl im Klartext.

Geprueft gegen Dev-DB und frische Wegwerf-DB: 7 Eskalationswege alle 403,
2 Gegenproben erlaubt; 6 Sperrtests auf Systemrollen alle 403, eigene
Rollen weiter aenderbar; Stammdaten-Lesen unveraendert 200;
Rechteaenderung sofort 401; Migration und sync-roles dreimal identisch;
db:seed auf bestehender DB ohne Wirkung auf die Rollenmatrix; frische
Installation mit allen 8 Systemrollen und ohne Hinweise.

Beim Deploy: Die Migration beendet alle Sitzungen einmalig. Noetig, weil
die Rechte im Token stehen - sonst liefen bis zu 15 Minuten 403er.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 13:49:30 +02:00

29 lines
1.6 KiB
SQL

-- Systemrollen kennzeichnen (Rechtemodell, Etappe 1).
--
-- Bis hierher war jede Rolle ueber die Rollen-CRUD frei aenderbar - auch
-- "Admin", "DSGVO" und "Developer". Man konnte sie umbenennen oder ihre
-- Rechte leeren. Zugleich haengen die versteckten Rollen an ihrem NAMEN:
-- `user.service.ts` sucht sie per `findFirst({ where: { name: 'DSGVO' } })`.
-- Ein umbenannter Datensatz haette den Notfallpfad ins Leere laufen lassen,
-- ohne dass irgendwo etwas gemeldet worden waere.
--
-- `isSystem` macht diese Rollen zu dem, was sie immer sein sollten: von der
-- Anwendung gepflegt, ueber die API sichtbar, aber nicht veraenderbar.
-- `isHidden` ersetzt die im Frontend hartkodierte Namensliste, in der
-- "Gegenbuch" bisher fehlte - die Rolle tauchte deshalb als anhakbare
-- Rolle im Benutzerformular auf.
ALTER TABLE `Role` ADD COLUMN IF NOT EXISTS `isSystem` BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false;
ALTER TABLE `Role` ADD COLUMN IF NOT EXISTS `isHidden` BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false;
-- Backfill nach Namen. Wer eine dieser Rollen lokal umbenannt hat, wird hier
-- nicht getroffen; `synchronisiereRechteUndRollen` legt beim naechsten Start
-- eine neue Rolle unter dem erwarteten Namen an und markiert sie. Das ist
-- sichtbar (zwei Rollen in der Liste) und damit behandelbar - im Gegensatz
-- zu einer stillen Fehlzuordnung.
UPDATE `Role` SET `isSystem` = true
WHERE `name` IN ('Admin','Developer','DSGVO','Audit-Betrieb','Gegenbuch',
'Mitarbeiter','Mitarbeiter (Nur-Lesen)','Kunde');
UPDATE `Role` SET `isHidden` = true
WHERE `name` IN ('Developer','DSGVO','Audit-Betrieb','Gegenbuch','Kunde');