Zwei Luecken, beide beim Nachlesen aufgefallen:
1. Die Haupt-README erwaehnte das Gegenbuch mit keinem Wort - ausgerechnet
dort, wo der Betreiber nach einem git pull nachschaut. Jetzt ein Abschnitt
direkt nach dem Audit-Siegel: wozu es gut ist, die Richtung der Verbindung
(Gegenbuch holt, CRM kennt es nicht), die vier Befehle zum Einrichten und
der Verweis auf die ausfuehrliche Anleitung. Ausdruecklich als optional
gekennzeichnet - ohne Gegenbuch bleibt der Schutz in der Anwendung
vollstaendig. Projektbaum ergaenzt.
2. Die Notar-README stammte aus der Zeit mit externem Git-Server. Fuer den
lokalen Betrieb standen darin Anforderungen, die es dort gar nicht gibt -
"Force-Push serverseitig sperren, das ist Pflicht" ist ohne Server
sinnlos und verwirrt. Jetzt eine Entscheidungstabelle ganz oben (lokal =
Normalfall vs. externes Repository = zusaetzliche Haertung), und alles
Server-Bezogene gesammelt unter einer eigenen Ueberschrift mit dem Hinweis,
dass es im lokalen Betrieb uebersprungen werden kann.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
duffyduckandClaude Opus 5
89d617ab70