51.1 MEDIUM (IPv6-Ranges nicht zuverlässig geblockt):
- URL.hostname liefert IPv6 mit eckigen Klammern ("[::1]") –
safeResolveHost strippt sie jetzt am Eingang, sonst greift
weder net.isIP noch das Regex-Matching.
- PRIVATE_IP_PATTERNS auf Hex-Group-Boundaries gehoben:
/^f[cd][0-9a-f]{2}:/i deckt fc00..fdff zuverlässig ab statt
nur "f[cd]" am String-Anfang.
- Ausgeschriebene IPv6-Formen (0:0:0:0:0:0:0:1, 0:0:0:0:0:ffff:10.x)
als eigene Patterns ergänzt; "[::1]" + "0:0:0:0:0:0:0:1" auch
als BLOCKED_HOSTNAMES.
- fe80: zusätzlich für lange Form (/^fe80:0*:/i).
51.2 LOW (CGNAT + Alibaba Metadata):
- 100.64.0.0/10 (RFC 6598 Carrier-Grade-NAT) → BLOCKED_PATTERNS
- 100.100.100.200 (Alibaba Cloud Metadata) → BLOCKED_HOSTNAMES
51.3 LOW (CRLF in phone-Feldern):
- sanitizePhoneField in contract.service.ts: Allowlist
/^[0-9+\-/(). ]{0,40}$/ – Whitespace bewusst auf literales
Space, NICHT \s, weil \s sonst \r\n\t matched und den
Header-Injection-Schutz aufhebt. Eingesetzt auf phoneNumber
und areaCode in beiden Create-Pfaden und im Update-Pfad.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Bisher steht in PhoneNumber.phoneNumber die kombinierte Nummer
("04264 836975"). Die Wechselauftrag-PDFs splittten heuristisch
auf Vorwahl/Anschluss, was bei Sonderformaten daneben ging.
Schema: PhoneNumber.areaCode String? (optional, Bestandsdaten
werden beim nächsten Edit nachgepflegt). Migration
20260601200000_phone_area_code mit IF NOT EXISTS.
ContractForm: aus "Rufnummer" werden zwei Felder – "Vorwahl" und
"Rufnummer". Beim Speichern sendet das Frontend areaCode separat
UND die kombinierte phoneNumber (für Listen/Suchen weiter
unverändert). Beim Edit-Load wird areaCode bevorzugt; falls leer,
splittet die UI heuristisch und prefillt beides – User kann
korrigieren und beim Speichern wird der saubere Wert persistiert.
PDF-Template-Service: phoneAreaCode[N] und phoneLocal[N]
verwenden jetzt primär den gespeicherten areaCode aus der DB
(verlässlich), Heuristik nur als Fallback für Altbestand. Die
Template-Variablen-Liste war bereits korrekt definiert, jetzt
ist die Datenquelle solide.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Bei Firmenverträgen (Vertragsinhaber = Firma, Nutzer = Mitarbeiter)
und Familienverträgen (Inhaber = Eltern, Nutzer = Kind) brauchten
wir ein Feld, das den tatsächlichen Nutzer der SIM-Karte erfasst.
Backend: SimCard.cardUser (String?, optional), Migration
20260601100000_sim_card_user mit IF NOT EXISTS. Im Service durch
Create + Update propagiert.
Frontend: Input "Kartennutzer" pro SIM-Karte in ContractForm
(eigene Zeile oberhalb der technischen Felder Rufnummer/SIM-Nr/
PIN/PUK). In ContractDetail wird der Nutzer als "Nutzer: <Name>"
neben den Hauptkarte/Multisim-Badges angezeigt.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Folge-Symptom zum PW-Save-Fix: das Speichern hat funktioniert,
aber die "Zugangsdaten"-Card im Read-Only-View hat das Passwort-
Feld nicht angezeigt. Ursache: das Frontend nutzte
`c.portalPasswordEncrypted` als Truthy-Check, aber
sanitizeContract strippt das Feld bewusst aus jeder Response
(Pentest Runde 15 - kein verschlüsselter Blob in /contracts/:id).
Fix: getContractById hängt jetzt ein virtuelles `hasPortalPassword`-
Bool-Flag an die Response. Frontend nutzt das statt
portalPasswordEncrypted. Der verschlüsselte Wert bleibt
server-seitig; der Klartext kommt weiterhin über
GET /contracts/:id/password mit Audit-Log.
Live-verifiziert: PUT setzt PW, GET liefert hasPortalPassword:true
+ portalPasswordEncrypted ist NICHT in der Response.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
EnergyContractDetails.bonus war ein einzelnes Feld. Strom-/Gas-
Verträge haben aber typischerweise zwei Boni (Sofort beim Wechsel
+ Neukunden-Bonus nach 12 Monaten), die getrennt verbucht werden
müssen.
Migration 20260524100000_split_energy_bonus:
- ADD COLUMN IF NOT EXISTS instantBonus, newCustomerBonus
- bestehende `bonus`-Werte → instantBonus (Annahme: Sofort)
- DROP COLUMN IF EXISTS bonus
UI:
- ContractForm zeigt zwei Input-Felder
- Detail-Ansicht zeigt beide einzeln + Gesamtbonus
- Kostenvorschau listet beide einzeln, dann Gesamt, dann effektive
Jahreskosten
Cost-Calc: calculateCosts() bekommt beide Boni; CostCalculation
liefert instantBonus, newCustomerBonus, totalBonus.
PDF-Template: drei neue Variablen energyDetails.instantBonus,
.newCustomerBonus, .totalBonus.
Live-verifiziert auf dev: PUT mit beiden Werten → DB persistiert,
GET liefert zurueck.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Folgefix zum CRITICAL-IDOR auf Stressfrei-Sub-Routes: der separate
/customers/:id-Endpoint sanitizt seinen Output schon, aber GET /contracts/:id
embeddete weiterhin das volle Customer-Objekt inkl.
- portalPasswordHash (bcrypt-Hash des Portal-Login-Passworts)
- portalPasswordEncrypted (AES-256-GCM des Klartext-Passworts)
- portalPasswordResetToken (langlebiger 1-time-Token)
Zwei Lecks im contract.service:
- getContractById hatte `customer: true` ohne Sanitize
- createContract hatte dasselbe Muster
Beide jetzt mit sanitizeCustomerStrict() nach dem Load. Der Helper war schon
im utils/sanitize.ts vorhanden – wurde nur nicht aufgerufen.
Live-verifiziert: GET /api/contracts/1 → embedded customer enthält 30 saubere
Felder, KEIN portalPasswordHash/Encrypted/ResetToken mehr.
Weitere `customer: true`-Stellen geprüft und freigegeben:
- pdfTemplate.service.generateFilledPdf: nur internal, gibt PDF-Buffer zurück
- cachedEmail.controller.saveEmailAsPdf: nur internal für File-Ops
- getAllContracts: schon mit explizitem Select (5 sichere Felder)
- updateContract: kein customer-Include
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
duffyduck
Stefan Hacker