Commit Graph

7 Commits

Author SHA1 Message Date
duffyduck 2cb6f172c9 Login-Rate-Limit pro (IP + Email)-Tupel + PUT /portal verbietet password
Login-Rate-Limit:
Bucket-Key jetzt `${ip}|${email-lowercase}`, ein Limiter (10/15min).
Vorher IP-only oder Email-only führten beide zu Problemen:
- IP-only: Proxy-Wechsel umgeht Sperre auf Account-Ebene
- Email-only: Familie hinter NAT (Max vertippt sich → Nina blockiert),
  Account-Lockout-DoS möglich
- Tupel: Max gesperrt, Nina von gleicher IP weiterhin frei, Max von
  anderer IP auch noch, eigener Account bleibt erreichbar.

Implementation:
- middleware/rateLimit.ts: keyGenerator → ip|email
- routes/auth.routes.ts: nur ein loginRateLimiter am /login + /customer-login
- controllers/rateLimitAdmin.controller.ts: Listing als (IP, Email)-
  Tupel, Reset nimmt ipAddress + optional email. Audit-resourceId =
  ip|email (gleich wie Bucket-Key) → Listing kann Reset herausfiltern.
- frontend/RateLimits.tsx: Tabelle mit IP- und Account-Spalte,
  Reset-Button schickt beides.

PUT /customers/:id/portal:
Body-Felder password/portalPassword/portalPasswordHash/
portalPasswordEncrypted werden explizit mit 400 abgelehnt. Vorher
wurden sie silent ignoriert + HTTP 200, was den Client glauben ließ,
das PW sei gesetzt. Hinweis im Error-Body zeigt auf den dedizierten
POST /portal/password-Endpoint.

Live-verifiziert:
- 11x falsch max@x.de → 429
- Nina/Admin von gleicher IP → durch
- Reset (IP, max) → max wieder 401 statt 429
- PUT /portal {password:"abcd"} → 400 "Felder nicht erlaubt"
- PUT /portal ohne password → 200

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-18 21:18:59 +02:00
duffyduck 69b9a35674 Security-Hardening Runde 11: Pentest Runde 7 (Portal-PW + Download-Tokens)
Hit-List vom Pentester abgearbeitet. Hauptpunkte:

1) Contract/Mail-Credentials (password/internet/sip/simcard, mailbox/send/
   reset-password): ALLE bereits durch canAccess* gesichert, keine Lücke.

2) GET /customers/:id/portal/password (Klartext-Portal-PW-Abruf):
   fehlender canAccessCustomer-Check ergänzt. Defense in depth gegen
   versehentliche customers:update-Permission an Portal/eingeschränkte
   Mitarbeiter.

3) Admin-Endpoints (factory-reset, developer/*, audit-logs/rehash,
   audit-logs/customer): durch admin-Permissions geschützt – Portal-User
   haben diese nicht.

4) Token-in-URL (NIEDRIG): Langlebige Access-JWTs landeten als ?token= in
   URLs für iframe-PDFs, Audit-Export-Window etc. → nginx-Logs +
   Browser-History + Referer.
   Lösung: kurzlebige Download-Tokens.
   - signDownloadToken() liefert JWT mit type='download', exp=60s
   - Auth-Middleware akzeptiert type='download' AUSSCHLIESSLICH via
     ?token=, niemals als Bearer-Header
   - POST /api/auth/download-token Endpoint (authenticated)
   - Frontend: authApi.getDownloadToken() utility
   - 4 Stellen migriert: AuditLog-Export, PdfTemplate-Preview-iframe,
     PdfTemplate-Generate, ContractDetail-PDF-Generate (2x),
     Portal-Privacy-PDF
   - fileUrl/getAttachmentUrl sind synchron + breit gestreut – Migration
     bleibt für Folge-PR

Live-verifiziert:
- Download-Token: 1773 Zeichen, type=download, exp-iat=60s
- als Header → 401 (Falscher Token-Typ), als ?token= → 200
- portal-user (Customer 3) auf customers/2/portal/password → 403

Rate-Limiter-Check: express-rate-limit Fixed-Window, kein Reset bei jedem
Request (Pentester-Klage „Fenster reseted sich" stimmt mit dem Code nicht
überein – wahrscheinlich Retry-After-Misinterpretation). Kein Code-Bug
identifiziert; ggf. später Admin-Override-Endpoint nachrüsten.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-17 00:40:00 +02:00
duffyduck 8534be22d0 Einmalpasswort-Flow für Portal-Credentials
Wenn Admin "Zugangsdaten versenden" klickt, ist das Passwort jetzt ein
echtes Einmalpasswort: beim ersten erfolgreichen Portal-Login werden
Hash + Encrypted-Feld sofort genullt und der Kunde wird zwangsweise
auf eine "Neues Passwort vergeben"-Seite geleitet. Erst nach eigenem
Passwort kommt er ins Portal.

Schema:
- Customer.portalPasswordMustChange: Boolean @default(false)

Backend:
- sendPortalCredentials setzt Flag = true + erweitertes Mail-Template
  mit Einmalpasswort-Warnung
- customerLogin: bei Flag=true wird OTP konsumiert (Hash+Encrypted=null,
  portalLastLogin aktualisiert), Response enthält mustChangePassword=true
  in token-payload + user-objekt
- setCustomerPortalPassword (manuelles Setzen) räumt Flag wieder auf
- changeInitialPortalPassword: neue Service-Funktion + Endpoint
  POST /api/auth/change-initial-portal-password (authenticated, nur
  Portal-User), validiert Komplexität, setzt neuen Hash, löscht
  Encrypted, invalidiert Session via portalTokenInvalidatedAt

Frontend:
- User-Type erweitert um mustChangePassword
- AuthContext.customerLogin gibt User zurück (für sofortige Routing-
  Entscheidung)
- Login.tsx: redirect zu /change-initial-password wenn mustChangePassword
- ProtectedRoute: zwingt eingeloggte User mit Flag immer zur Change-Seite
- ChangeInitialPasswordGate: blockt User OHNE Flag vom Zugriff
- ChangeInitialPassword: eigene Seite mit Live-Komplexitäts-Hint,
  Passwort-Wiederholung, automatischer Logout + Redirect nach Erfolg

Live-verifiziert (10 Schritte):
- Setzen → Send → DB-Flag=true → OTP-Login gibt mustChange=true und
  consumed Hash → Re-Login mit OTP fehlschlägt → Change schwach=400,
  komplex=200 → neues Passwort funktioniert → Session invalidated.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-16 18:48:13 +02:00
duffyduck 9830ac29a5 security: JWT raus aus localStorage – Refresh-Cookie-Pattern für SPA
Behebt das Pentest-Finding „JWT in localStorage (MITTEL)": bei XSS war
der Token JS-erreichbar → Angreifer könnte alle Anbieter-Credentials
abrufen. Branchenstandard-Lösung für SPAs jetzt umgesetzt.

Architektur:
- Access-Token: 15 min Lifetime, lebt NUR im JavaScript-Memory
  (api.ts tokenStore + AuthContext). Kein localStorage mehr.
- Refresh-Token: 7 Tage, im httpOnly-Cookie (Secure bei HTTPS_ENABLED,
  SameSite=Strict, Path=/api/auth). JavaScript hat keinen Zugriff →
  XSS klaut max. einen 15-min-Access-Token.

Backend:
- signAccessToken/signRefreshToken mit `type`-Claim
- Auth-Middleware verweigert Tokens mit type=refresh
- POST /api/auth/login + /customer-login: setzt refresh_token-Cookie,
  gibt access-Token im Body
- POST /api/auth/refresh: liest Cookie, rotiert ihn, gibt neuen Access
  aus. Prüft tokenInvalidatedAt (Logout/Rollenänderung = sofortige
  Invalidation auch des Refresh-Tokens)
- POST /api/auth/logout: löscht Cookie + setzt tokenInvalidatedAt
- cookie-parser als neue Dependency

Frontend:
- api.ts: in-memory tokenStore (kein localStorage); withCredentials=true
  für Cookie-Roundtrip; axios-Response-Interceptor mit
  Single-Flight-Refresh-Retry bei 401 (Original-Request wird
  transparent retried mit neuem Token)
- AuthContext: beim App-Start /auth/refresh aufrufen → wenn Cookie
  noch gültig, ist der User automatisch eingeloggt. Tab-Reload
  funktioniert weiterhin obwohl Access-Token nur in memory ist.
- 9 alte `localStorage.getItem('token')`-Stellen migriert auf
  `getAccessToken()` (PDF-Preview-iframe, Audit-Log-CSV-Export,
  DB-Backup-Download, File-Download-URLs, Portal-PDF-Link)

Live verifiziert:
- Login setzt Cookie (httpOnly, SameSite=Strict, Path=/api/auth) + Bearer
- API mit Bearer: 200; ohne: 401
- Refresh mit Cookie: rotiert sauber + neuer Access-Token im Body
- Refresh-Token als Bearer abgewiesen: 401 ("Falscher Token-Typ")
- Logout: Cookie gelöscht, danach /refresh → 401

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-16 16:06:17 +02:00
duffyduck df6eb9724d Security-Hardening Runde 7: SSRF-Schutz + Logout-Endpoint
🛡 SSRF-Schutz in test-connection / test-mail-access
- Admin-User konnte über apiUrl bzw. SMTP/IMAP-Server-Felder
  Connections zu Cloud-Metadata-Endpoints (169.254.169.254,
  metadata.google.internal etc.) auslösen. Internal-Port-Scan
  über Timing-Differenzen war messbar.
- Fix: neuer utils/ssrfGuard.ts blockiert pre-flight 169.254.0.0/16,
  0.0.0.0/8, Multicast/Reserved-Ranges, AWS-IPv6-Metadata,
  IPv6-Link-Local und Cloud-Metadata-Hostnames.
  Loopback (127.0.0.0/8) bleibt erlaubt – legitime Plesk/Postfix-
  Setups sollen weiter funktionieren.

🔒 Logout-Endpoint POST /api/auth/logout
- Setzt tokenInvalidatedAt / portalTokenInvalidatedAt auf jetzt.
  Auth-Middleware prüft das Feld bereits und lehnt Tokens mit
  iat davor ab. Ohne diesen Endpoint blieb ein "abgemeldeter"
  JWT bis Expiry (7d) gültig.

Live-verifiziert:
- 169.254.169.254 / metadata.google.internal / 0.0.0.0 → 400
- 127.0.0.1 (Plesk-Fall) weiter erlaubt
- /me vor Logout 200, nach Logout 401 "Sitzung ungültig"

Geprüft + sauber (Runde 7, kein Bug):
- Public Consent (122-bit Random-UUID nicht brute-force-bar)
- Magic-Bytes-Bypass beim Upload
- PDF manualValues Injection (keine HTML-Render-Surface)
- Query-Filter-Override (?customerId=X) – vom Portal-Filter ignoriert
- Audit-Logs / Email-Config / Backup-Endpoints als Portal: 403

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-01 07:47:26 +02:00
duffyduck 0764bc6ddf Version 1.0.0: Passwort-Reset + Rate-Limiting + Auto-Geburtstagsgrüße
Die drei letzten wichtigen Features für ein produktionsreifes 1.0.0:

## 1. Passwort vergessen-Flow

Der klassische Selfservice-Reset per Email – sowohl für Mitarbeiter als auch
für Portal-Kunden. User können sich nicht mehr aussperren, Admin muss nicht
mehr manuell eingreifen.

- Neues Link "Passwort vergessen?" auf Login-Seite
- PasswordResetRequest: Email + Typ-Auswahl (Mitarbeiter / Portal)
- PasswordResetConfirm: Token-basierte Bestätigung + neues Passwort (min 6 Zeichen)
- Token ist 2 Stunden gültig, dann muss neu angefordert werden
- Token ist kryptografisch sicher (crypto.randomBytes(32))
- User-Enumeration-Schutz: Backend gibt immer 200 zurück, egal ob Email existiert
- Nach erfolgreichem Reset werden ALLE bestehenden Sessions gekickt
  (tokenInvalidatedAt gesetzt) – falls jemand parallel eingeloggt war

DB:
- User.passwordResetToken + passwordResetExpiresAt
- Customer.portalPasswordResetToken + portalPasswordResetExpiresAt

## 2. Rate-Limiting gegen Brute-Force

Mit express-rate-limit:
- Login: 10 Versuche pro 15 Minuten pro IP. Erfolgreiche zählen nicht mit.
- Passwort-Reset-Request: 5 Versuche pro Stunde pro IP (Mail-Flut verhindern)

Sowohl Mitarbeiter-Login als auch Portal-Login geschützt.

## 3. Auto-Geburtstagsgrüße per Cron

Das autoBirthdayGreeting-Flag hatten wir schon, aber kein Scheduler der
ihn wirklich abschickt. Jetzt:

- Läuft täglich um 08:00 Uhr
- Findet Kunden mit heutigem Geburtstag + autoBirthdayGreeting=true
- Nur Email-Kanal (Messenger brauchen Browser-Klick)
- Catch-up 30s nach Server-Start: wenn Server am Geburtstag down war, wird
  beim nächsten Boot nachgeholt
- lastBirthdayGreetingYear verhindert Doppelversand

Dependencies: node-cron, @types/node-cron, express-rate-limit

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-23 17:14:27 +02:00
Stefan Hacker e209e9bbca first commit 2026-01-29 01:16:54 +01:00