Commit Graph
3 Commits
Author SHA1 Message Date
duffyduckandClaude Opus 5 0ef28c7a87 Aufraeumrunde vor Etappe 2: Fehlerhygiene, Admin-Kriterium, Portal-Riegel
Drei Nachrangpunkte aus dem Pentest, vor dem Schneiden des Rechtekatalogs.

1. R192-01 projektweit. Das Muster `error instanceof Error ? error.message`
stand 124-mal in 26 Controllern und konnte ueberall Serverpfade,
Spaltennamen und Bibliotheksinterna ausliefern. Zentral geloest statt
124-mal einzeln - das waere die Falle aus R186-01 und R188 gewesen:
utils/fehlerAntwort.ts mit antworteAufFehler(), jetzt 123 Aufrufe in 26
Dateien und eine Regel.

Die Unterscheidung laeuft ueber die Fehlerklasse. Neue Basisklasse
FachlicherFehler fuer alles, dessen Wortlaut fuer den Aufrufer bestimmt
ist; ApiError, RechteEskalationError, RollenSperrError,
UngueltigeEingabeError, FilterFehler und ReferralError stammen davon ab.
Ein blankes Error gilt weiter als absichtlich. Alles andere - TypeError,
Prisma, JWT-Bibliothek - wird 500 mit allgemeiner Auskunft, Einzelheiten
ins Protokoll.

Mit gefunden: Sechs Stellen in cachedEmail.controller interpolierten die
interne Meldung in den Antworttext; das haette kein Filter erwischt, der
nur das Feld ersetzt. Und POST /auth/refresh gab den Wortlaut der
JWT-Bibliothek zurueck ("jwt malformed", "invalid signature") - der sagt
einem Angreifer, woran sein Token gescheitert ist.

2. Admin-Heuristik. Bisher galt "wer users:delete hat, ist Admin" - ein
Zufallsmerkmal. Bewusst NICHT auf den Rollennamen umgestellt, wie
vorgeschlagen: Eine selbst gebaute Rolle mit users:update verwaltet
tatsaechlich, ein Namenskriterium wuerde sie uebersehen, und dann liesse
sich der letzte Admin loeschen, obwohl die Faehigkeit erhalten bliebe.
Geschuetzt wird jetzt die Faehigkeit selbst: users:update und
roles:manage. Wer der letzte Traeger ist, kann sie nicht verlieren - durch
Rollenwechsel, Deaktivierung oder Loeschung. Die Meldung nennt die
Faehigkeit beim Namen. Nebenbei der letzte Cost-10-Rest im
Kennwort-Zuruecksetzen.

3. Portal-Kunden. Korrektur meiner eigenen Einordnung: Das war kein
Migrationsrueckstand, sondern eine gewollte Trennung. Kunden bekommen
niemals operative Rechte; die Portalansicht ist dafuer nicht gebaut und
prueft es nicht. Die zwei Kopien des festen Arrays sind jetzt eine
Konstante PORTAL_RECHTE mit einem Kommentar, der die Absicht benennt.
Dazu ein harter Riegel im Gate: requirePermission schneidet die Rechte
eines Portal-Zugangs auf PORTAL_RECHTE zu, unabhaengig davon, was sein
Token behauptet. Heute wirkungslos, morgen die Sicherung - bisher haette
eine unbedachte Zeile in der Token-Erzeugung gereicht. Und eine Startwache,
die jedes Nicht-Lese-Recht in dieser Liste meldet.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-09 14:23:50 +02:00
duffyduckandClaude Opus 4.7 e2fdb069ac Monitoring UX: Log leeren + PageSize wählbar
- Backend: DELETE /api/monitoring/events (settings:update). Optional
  ?olderThanDays=N – nur Events älter als N Tage löschen.
  Hinterlässt selbst einen Audit-Eintrag "Log geleert: X Einträge"
  mit User-E-Mail + IP, damit der Vorgang nachvollziehbar bleibt.
- Frontend: "Log leeren"-Button öffnet Bestätigungs-Modal mit
  optionalem "älter als X Tage"-Filter. Roter Bestätigungs-Button.
- Frontend: PageSize-Selector (10/25/50/100/200) neben dem Header.
  Wechsel setzt automatisch zurück auf Seite 1.

Live-verifiziert: Clear löscht 10 Events, schreibt 1 Audit-Event,
PageSize=5 wird in pagination respektiert.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-01 09:31:53 +02:00
duffyduckandClaude Opus 4.7 0cf3dd6a7b Security-Hardening Runde 10: Security-Monitoring + Alerting
Defense-in-Depth für alles, was in den ersten 9 Runden nicht durch Code
verhindert wurde: zumindest gesehen + alarmiert werden.

📊 SecurityEvent-Tabelle (Prisma)
- Type/Severity/IP/User/Endpoint + Indexen für Filter+Threshold-Detection
- Trennt sich vom AuditLog: AuditLog ist forensisch + hash-gekettet,
  SecurityEvent ist optimiert für Realtime-Alerting + Aggregation.

🪝 Hooks an kritischen Stellen
- Login (Success/Failed) – auth.controller
- Logout, Password-Reset (Request + Confirm) – auth.controller
- Rate-Limit-Hit – middleware/rateLimit
- IDOR-403 – utils/accessControl (canAccessCustomer / canAccessContract)
- SSRF-Block – emailProvider.controller (test-connection + test-mail-access)
- JWT-Reject (alg=none, expired, manipuliert) – middleware/auth

🚨 Threshold-Detection + Alerting (securityAlert.service.ts)
- Cron jede Minute: prüft Brute-Force-Patterns je IP
  - 10× LOGIN_FAILED in 60 min  → CRITICAL Brute-Force-Verdacht
  -  5× ACCESS_DENIED in 5 min  → CRITICAL IDOR-Probing-Verdacht
  -  3× SSRF_BLOCKED in 60 min  → CRITICAL SSRF-Probing
  -  3× TOKEN_REJECTED HIGH in 5 min → CRITICAL JWT-Manipulation
- CRITICAL-Events: Sofort-Alert per E-Mail (debounced)
- Cron stündlich: Digest mit HIGH+MEDIUM-Events (wenn aktiviert)
- Sofort-Alert + Digest laufen über System-E-Mail-Provider
  (gleicher Pfad wie Geburtstagsgrüße, Passwort-Reset)

🖥 Frontend: Settings → "Sicherheits-Monitoring"
- Alert-E-Mail-Adresse + Digest-Toggle
- Test-Alert-Button + Digest-jetzt-Button
- Stats-Cards pro Severity (CRITICAL/HIGH/MEDIUM/LOW/INFO)
- Filter (Type/Severity/Search/IP) + Pagination
- Auto-Refresh alle 30 s
- Verlinkt aus Settings-Übersicht (settings:read Permission)

🧪 Live-verifiziert
- Login-Fehlversuch → LOGIN_FAILED Event
- Portal probt 4× fremde Customer-IDs → 4× ACCESS_DENIED
- SSRF-Probe (169.254.169.254) → SSRF_BLOCKED Event
- 12× LOGIN_FAILED simuliert → Cron erzeugt CRITICAL nach ≤60s
- CRITICAL-Sofort-Alert binnen 30s zugestellt
- Test-Alert-Button: E-Mail zugestellt
- Hourly-Digest mit 5 Events: E-Mail mit Tabelle zugestellt

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-05-01 09:25:47 +02:00