Security-Hardening Runde 10: Pentest Runde 6 (8 Findings + struktureller Audit-Sweep)
KRITISCH: - emails/:id/thread bekommt canAccessCachedEmail - customers/:customerId/representatives/search bekommt canAccessCustomer (Buchstaben-Brute-Force konnte sonst die Kunden-DB enumerieren) HOCH: - birthdays/upcoming: Portal-User → 403 (Name/E-Mail/Telefon/Geb-Datum aller Kunden leakte) - contracts/:id/history (GET/POST/PUT/DELETE) bekommt canAccessContract - mailbox-accounts / unread-count / contracts/:id/emails/folder-counts bekommen canAccessCustomer bzw. canAccessContract - Vertreter-Vollmacht-Check ist jetzt live: neuer Helper getPortalAllowedCustomerIds() in accessControl.ts ruft hasAuthorization() für jedes vertretene Customer ab. Eingesetzt in getTasks/createSupportTicket/createCustomerReply/getAllTasks/ getTaskStats und updateCustomerConsent. Widerrufene Vollmachten haben jetzt SOFORT keinen Zugriff mehr (vorher: bis JWT abläuft). MITTEL: - confirmPasswordReset speichert portalPasswordEncrypted nicht mehr beim Self-Service-Reset (war nur für Admin-OTPs gedacht); + portalPasswordMustChange=false explizit - getCustomers pagination total reflektiert jetzt nur erlaubte IDs (über DB-Filter in customerService.getAllCustomers) Audit-Sweep (defense in depth, falls Rolle versehentlich Update- Permissions bekommt): - 16 cachedEmail-Operationen (markAsRead, toggleStar, assign/unassign, save-as-pdf/invoice/contract-document, save-to, attachment-targets, trash-ops) - 4 contract-Operationen (createFollowUp, createRenewal, snoozeContract, removeContractMeter) - 12 sub-CRUD-Operationen (address/bankcard/document/meter update+delete, meter-reading add/update/delete/transfer) - 2 representative-Operationen (add/remove) Live-verifiziert: Portal-Customer-3 auf alle fremden IDs → 403, Admin sieht alles, eigene Ressourcen weiterhin 200, Customer 1 mit widerrufener Vollmacht für Customer 3 → 0 fremde Verträge in der Response. Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -130,6 +130,34 @@ export async function canAccessCustomer(
|
||||
return true;
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* Liefert die Liste aller Customer-IDs, auf die ein Portal-User aktuell
|
||||
* Zugriff hat: eigene + vertretene MIT aktiver Vollmacht (Live-Check via
|
||||
* `authorizationService.hasAuthorization`). Für Nicht-Portal-User wird
|
||||
* `null` zurückgegeben (= kein Filter, alle Kunden erlaubt).
|
||||
*
|
||||
* Diese Funktion fängt einen wiederkehrenden Pentest-Befund ab: ohne den
|
||||
* Live-Vollmacht-Check hätte ein Portal-User mit widerrufener Vollmacht
|
||||
* weiterhin Zugriff auf die Daten des vertretenen Kunden, nur weil seine
|
||||
* `representedCustomerIds` im JWT noch drin sind (Token kann bis zu
|
||||
* 15min alt sein).
|
||||
*/
|
||||
export async function getPortalAllowedCustomerIds(
|
||||
req: AuthRequest,
|
||||
): Promise<number[] | null> {
|
||||
if (!req.user?.isCustomerPortal || !req.user.customerId) return null;
|
||||
const allowed: number[] = [req.user.customerId];
|
||||
const represented: number[] = (req.user as any).representedCustomerIds || [];
|
||||
for (const repCustId of represented) {
|
||||
const hasAuth = await authorizationService.hasAuthorization(
|
||||
repCustId,
|
||||
req.user.customerId,
|
||||
);
|
||||
if (hasAuth) allowed.push(repCustId);
|
||||
}
|
||||
return allowed;
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* Generische Zugriffsprüfung: Ressource → customerId → canAccessCustomer.
|
||||
*/
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user