Pentest 56.1/56.2/56.3/56.4/56.5: Ownership-Checks + InvoiceType-Validierung

56.1 HIGH (IDOR auf Upload-Endpoints):
- /upload/bank-cards/:id (POST/DELETE): canAccessBankCard +
  Existenz-Check, multer-Datei wird bei Reject sauber aufgeräumt.
- /upload/documents/:id (POST/DELETE): canAccessIdentityDocument
  + Existenz-Check + Cleanup.
- /upload/customers/:id/{business-registration,commercial-register,
  privacy-policy} (POST/DELETE): canAccessCustomer + Cleanup.
- /upload/invoices/:id (POST/DELETE): canAccessContract über
  Invoice→Contract-Resolve + Cleanup.

56.2 HIGH (IDOR + Consent-Eskalation bei privacy-policy):
- Vor dem upsert auf alle 4 CustomerConsent-Einträge (=GRANTED)
  läuft jetzt canAccessCustomer. Portal-Vertreter ohne Vollmacht
  oder Mitarbeiter mit anderer Customer-Beschränkung kommen
  damit nicht mehr durch.

56.3 LATENT (updateContract / deleteContract):
- Defense-in-Depth: canAccessContract jetzt explizit im Controller,
  nicht nur über die Route-Permission.

56.4 MEDIUM (invoiceType ungeprüft in addInvoiceByContract):
- Neuer assertValidInvoiceType-Helper mit Whitelist
  ['INTERIM','FINAL','NOT_AVAILABLE'] in addInvoice,
  updateInvoice und addInvoiceByContract. updateInvoice nur
  bei explizit gesetztem Wert; addInvoiceByContract zusätzlich
  die fehlende Required-Field-Validierung ergänzt.

56.5 LOW (GDPR-Löschanfragen ohne Ownership-Check):
- POST /api/gdpr/deletions liest customerId jetzt aus dem Body
  (Route hat kein :id-Segment), validiert auf positive Zahl und
  ruft canAccessCustomer auf, bevor die Löschanfrage erstellt wird.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

backend/src/controllers/gdpr.controller.ts

@@ -65,7 +65,20 @@ export async function exportCustomerData(req: AuthRequest, res: Response) {
  */
 export async function createDeletionRequest(req: AuthRequest, res: Response) {
   try {
-    const customerId = parseInt(req.params.id);
+    // Pentest 56.5 (LOW, 2026-06-01): customerId muss als gültige Zahl
+    // aus dem Body kommen (Route hat kein :id-Segment) – und der Caller
+    // braucht Zugriff auf den Kunden. Ohne den Check konnte jemand mit
+    // gdpr:delete-Permission Löschanfragen für beliebige Kunden stellen
+    // (Insider-Sabotage durch Portal-Vertreter ohne Vollmacht).
+    const bodyCustomerId = req.body?.customerId;
+    const customerId = typeof bodyCustomerId === 'number'
+      ? bodyCustomerId
+      : parseInt(bodyCustomerId);
+    if (!Number.isFinite(customerId) || customerId < 1) {
+      res.status(400).json({ success: false, error: 'customerId fehlt oder ungültig' });
+      return;
+    }
+    if (!(await canAccessCustomer(req, res, customerId))) return;
     const { requestSource } = req.body;
 
     const request = await gdprService.createDeletionRequest({