Retention-Governance + Heartbeat-Wachhund (Pentest R183, R182-Rest)

R183-01: PUT /retention-policies/{id} nahm retentionDays 0 ohne Bestaetigung an
und protokollierte es als MEDIUM - waehrend cleanup, seal und rehash alle ein
Confirm-Gate haben und die Folge CRITICAL ist. Die geladene Waffe war ungegatet,
der Abzug gegatet. Fix: Absenken verlangt confirm SHORTEN, wird als CRITICAL mit
Vorher/Nachher protokolliert, Untergrenze 30 Tage fuer Authentication/AuditLog.

R183-02: Nach dem Cleanup meldete verify "Keine Manipulation" bei valid:false
und 3010 endgueltig geloeschten Anmeldeprotokollen - der Befund stand nur im
Feld, die Prosa beruhigte. Fix: ehrliche Formulierung bei Luecken, und das
Gegenbuch ruft /verify mit und wertet valid:false hart, egal wie der Text
klingt.

R183-03: verify warnte dauerhaft "Altbestand nicht versiegelt", waehrend
seal-backlog zu Recht ablehnte. Eine unaufloesbare Warnung lernt man zu
ignorieren. Fix: eigener Zustand nicht_noetig, echte Warnung nennt den Befehl.

Heartbeat-Wachhund: Bleibt ein Dienstkonto laenger still als
SERVICE_ACCOUNT_MAX_SILENCE_MINUTES (Standard 180), gibt es SUSPICIOUS/CRITICAL.
Ohne je gesehene Anmeldung wird geschwiegen statt geraten, pro Ausfall genau
eine Meldung. Verifiziert in allen drei Faellen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

backend/.env.example

@@ -113,3 +113,16 @@ AUDIT_HMAC_KEY_OLD=
 # Grenze    : Schuetzt gegen DB-Schreibzugriff ohne Schluessel. Wer Schluessel
 #             UND Datenbank hat, kann die Kette konsistent neu rechnen.
 # Erzeugung : openssl rand -hex 32 (256 Bit)
+
+# ==================== DIENSTKONTO-WACHHUND ====================
+# Nach wie vielen Minuten Stille eines Dienstkontos (z. B. des Gegenbuchs)
+# ein Sicherheitsereignis erzeugt wird.
+#
+# Hintergrund: Die planmaessigen Anmeldungen selbst sind bewusst als Routine
+# eingestuft, damit sie die CRITICAL-Stufe nicht entwerten. Das Signal ist
+# deshalb die ABWESENHEIT: Wer das Gegenbuch stilllegt, setzt darauf, dass
+# Stille nicht auffaellt.
+#
+# Faustregel: etwa das Dreifache des Gegenbuch-Takts. Bei stuendlichem Takt
+# also 180. Ohne Dienstkonten im System passiert nichts.
+SERVICE_ACCOUNT_MAX_SILENCE_MINUTES=180

backend/src/controllers/auditLog.controller.ts

@@ -180,9 +180,12 @@ export async function verifyIntegrity(req: AuthRequest, res: Response) {
           ? ' ⚠ Bestandssiegel ENTFERNT: Es liegen versiegelte Blattwerte vor, aber kein gültiger ' +
             'Siegel-Marker mehr. Der Marker wurde gelöscht oder unbrauchbar gemacht – Änderungen am ' +
             'Altbestand wären dadurch wieder unsichtbar. Das ist KEIN Normalzustand.'
-          : result.backlogSealStatus === 'kein_siegel'
+          : result.backlogSealStatus === 'nicht_noetig'
-            ? ' Hinweis: Der Altbestand ist nicht versiegelt – Änderungen daran wären nicht erkennbar.'
+            ? ' Ein Bestandssiegel wird hier nicht gebraucht: Es gibt keine unsignierten Alteinträge.'
-            : '';
+            : result.backlogSealStatus === 'kein_siegel'
+              ? ' Hinweis: Der Altbestand ist nicht versiegelt – Änderungen daran wären nicht erkennbar. ' +
+                'Behebbar mit POST /api/audit-logs/seal-backlog {"confirm":"SEAL"}.'
+              : '';
 
     // Erneutes Siegeln kann legitim sein, verdient aber einen Blick: es
     // ersetzt die zuvor beglaubigte Wurzel (Pentest R173-03).
@@ -197,12 +200,20 @@ export async function verifyIntegrity(req: AuthRequest, res: Response) {
     const siegelProblem =
       result.backlogSealStatus === 'gebrochen' || result.backlogSealStatus === 'entfernt';
 
+    // „Keine Manipulation“ darf NICHT dastehen, solange `valid` falsch ist
+    // (Pentest R183-02). Nach einem Cleanup mit abgesenkter Aufbewahrung waren
+    // tausende Anmeldeprotokolle endgueltig geloescht – die Luecken durch
+    // Tombstones „erklaert“, die Meldung las sich beruhigend, und der Befund
+    // stand nur noch im Feld `valid`. Wer die Prosa liest statt des Felds,
+    // klickt genau das weg, was ihn haette warnen sollen.
     const message = tampered > 0
       ? `${tampered} MANIPULIERTE Einträge gefunden` + (gaps > 0 ? ` (zusätzlich ${luecken})` : '')
       : siegelProblem
         ? 'Die Kette selbst ist rechnerisch stimmig, ABER:'
         : gaps > 0
-          ? `Keine Manipulation. ${luecken} – Inhalte unverändert.`
+          ? `Die Kette ist nicht mehr lückenlos: ${luecken}. Die verbliebenen Inhalte sind ` +
+            'unverändert – aber gelöschte Einträge lassen sich naturgemäß nicht mehr prüfen. ' +
+            'Dokumentierte Löschungen sind erwartbar; unerwartete gehören nachgegangen.'
           : 'Alle Einträge sind unverändert und lückenlos verkettet';
 
     res.json({
@@ -353,6 +364,48 @@ export async function updateRetentionPolicy(req: AuthRequest, res: Response) {
     }
     const { retentionDays, description, legalBasis, isActive } = req.body;
 
+    // Die Richtlinie bestimmt, WAS der Cleanup vernichtet – sie ist die
+    // geladene Waffe, der Cleanup nur der Abzug (Pentest R183-01). Bisher war
+    // ausgerechnet der Abzug gegatet und die Waffe frei zugaenglich: Ein
+    // `retentionDays: 0` ging ohne Bestaetigung durch und wurde nur als MEDIUM
+    // protokolliert, waehrend seine Wirkung CRITICAL ist. Die ausloesende Tat
+    // war damit leiser als die Folge – und lag unter der Schwelle, bei der
+    // jemand hinsieht.
+    const bisher = (await auditService.getRetentionPolicies()).find((p) => p.id === id);
+    if (!bisher) {
+      return res.status(404).json({ success: false, error: 'Aufbewahrungsrichtlinie nicht gefunden' });
+    }
+
+    const neueTage = typeof retentionDays === 'number' ? retentionDays : bisher.retentionDays;
+
+    // Untergrenze: Auth-Eintraege sind der Einbruchsbeleg schlechthin. Eine
+    // Aufbewahrung von faktisch null macht sie mit dem naechsten Cleanup
+    // spurlos entfernbar – ueber einen sanktionierten Pfad.
+    const UNTERGRENZE: Record<string, number> = { Authentication: 30, AuditLog: 30 };
+    const grenze = UNTERGRENZE[bisher.resourceType];
+    if (grenze !== undefined && neueTage < grenze) {
+      return res.status(400).json({
+        success: false,
+        error:
+          `Für ${bisher.resourceType} sind mindestens ${grenze} Tage Aufbewahrung vorgeschrieben ` +
+          `(angefragt: ${neueTage}). Diese Einträge belegen Anmeldungen und Zugriffe – eine ` +
+          `Aufbewahrung nahe null macht sie beim nächsten Cleanup spurlos entfernbar.`,
+      });
+    }
+
+    // Absenken ist die gefaehrliche Richtung und braucht dieselbe ausdrueckliche
+    // Bestaetigung wie der Cleanup selbst.
+    const senktAb = neueTage < bisher.retentionDays;
+    if (senktAb && req.body?.confirm !== 'SHORTEN') {
+      return res.status(400).json({
+        success: false,
+        error:
+          `Das verkürzt die Aufbewahrung von ${bisher.retentionDays} auf ${neueTage} Tage. ` +
+          'Beim nächsten Cleanup werden dadurch Einträge endgültig gelöscht, die heute noch ' +
+          'da sind. Zum Bestätigen {"confirm":"SHORTEN"} mitsenden.',
+      });
+    }
+
     const policy = await auditService.updateRetentionPolicy(id, {
       retentionDays,
       description,
@@ -363,7 +416,15 @@ export async function updateRetentionPolicy(req: AuthRequest, res: Response) {
     await logChange({
       req, action: 'UPDATE', resourceType: 'RetentionPolicy',
       resourceId: id.toString(),
-      label: `Aufbewahrungsrichtlinie aktualisiert`,
+      // Absenkung wird wie ihre Folge eingestuft: CRITICAL, nicht MEDIUM.
+      sensitivity: senktAb ? 'CRITICAL' : undefined,
+      label: senktAb
+        ? `Aufbewahrung VERKÜRZT für ${bisher.resourceType}` +
+          (bisher.sensitivity ? `/${bisher.sensitivity}` : '') +
+          `: ${bisher.retentionDays} → ${neueTage} Tage`
+        : `Aufbewahrungsrichtlinie aktualisiert`,
+      before: { retentionDays: bisher.retentionDays },
+      details: { retentionDays: neueTage },
     });
 
     res.json({ success: true, data: policy });

backend/src/index.ts

@@ -71,6 +71,7 @@ import { startSecurityMonitorScheduler } from './services/securityAlert.service.
 import monitoringRoutes from './routes/monitoring.routes.js';
 import { auditContextMiddleware } from './middleware/auditContext.js';
 import { auditMiddleware } from './middleware/audit.js';
+import { starteHeartbeatMonitor } from './services/heartbeatMonitor.service.js';
 import { authenticate } from './middleware/auth.js';
 
 // ==================== SECURITY: Pflicht-Umgebungsvariablen prüfen ====================
@@ -487,6 +488,10 @@ app.use((err: any, req: express.Request, res: express.Response, _next: express.N
 const LISTEN_ADDR = process.env.LISTEN_ADDR
   || (process.env.NODE_ENV === 'production' ? '127.0.0.1' : '0.0.0.0');
 
+// Wachhund auf ausbleibende Dienstkonto-Anmeldungen (Pentest R182/R183):
+// Ein stillgelegtes Gegenbuch soll auffallen, nicht als Ruhe durchgehen.
+starteHeartbeatMonitor();
+
 app.listen(PORT as number, LISTEN_ADDR, () => {
   console.log(`Server läuft auf ${LISTEN_ADDR}:${PORT}`);
   // Hintergrund-Scheduler (Geburtstagsgrüße etc.) starten

backend/src/services/audit.service.ts

@@ -15,6 +15,12 @@ export async function logChange(opts: {
   label: string;               // Menschenlesbares Label z.B. "Vollmacht für Stefan Hacker widerrufen"
   details?: Record<string, unknown>;  // Zusätzliche Details z.B. { vorher: 'erteilt', nachher: 'widerrufen' }
   customerId?: number;
+  /// Ueberschreibt die aus dem Ressourcentyp abgeleitete Stufe. Noetig, wenn
+  /// eine Aktion gefaehrlicher ist als ihr Typ vermuten laesst - etwa das
+  /// Verkuerzen einer Aufbewahrungsfrist, dessen Folge CRITICAL ist
+  /// (Pentest R183-01).
+  sensitivity?: AuditSensitivity;
+  before?: Record<string, unknown>;
 }) {
   try {
     const user = opts.req?.user;
@@ -32,6 +38,8 @@ export async function logChange(opts: {
       httpMethod: opts.req?.method || '',
       ipAddress: opts.req?.socket?.remoteAddress || opts.req?.headers?.['x-forwarded-for'] || 'unknown',
       dataSubjectId: opts.customerId,
+      sensitivity: opts.sensitivity,
+      changesBefore: opts.before,
       changesAfter: opts.details,
     });
   } catch (error) {
@@ -895,7 +903,7 @@ export async function verifyIntegrity(fromId?: number, toId?: number): Promise<{
    * `kein_siegel` = nie erstellt. `entfernt` = Blaetter vorhanden, aber kein
    * gueltiger Marker mehr – der Anker wurde herausgeloest (Pentest R174-01).
    */
-  backlogSealStatus: 'kein_siegel' | 'intakt' | 'gebrochen' | 'entfernt';
+  backlogSealStatus: 'kein_siegel' | 'intakt' | 'gebrochen' | 'entfernt' | 'nicht_noetig';
   /** Altbestands-Zeilen, deren Inhalt vom Siegel abweicht. */
   backlogTampered: number[];
   /** Gesiegelte Zeilen, die nicht mehr existieren – Beweismaterial entfernt. */
@@ -1040,7 +1048,7 @@ export async function verifyIntegrity(fromId?: number, toId?: number): Promise<{
   // ueber denselben Weg faelschbar wie zuvor die Manifeste (R171-01).
   const backlogTampered: number[] = [];
   const backlogMissing: number[] = [];
-  let backlogSealStatus: 'kein_siegel' | 'intakt' | 'gebrochen' | 'entfernt' = 'kein_siegel';
+  let backlogSealStatus: 'kein_siegel' | 'intakt' | 'gebrochen' | 'entfernt' | 'nicht_noetig' = 'kein_siegel';
   let backlogSealRoot: string | null = null;
 
   const siegelKandidaten = await prisma.auditLog.findMany({
@@ -1086,6 +1094,13 @@ export async function verifyIntegrity(fromId?: number, toId?: number): Promise<{
   const blattAnzahl = await prisma.auditBacklogSeal.count();
   if (!siegel && blattAnzahl > 0 && siegelSchluessel.length > 0) {
     backlogSealStatus = 'entfernt';
+  } else if (!siegel && blattAnzahl === 0 && (v3FromId === null || v3FromId <= 1)) {
+    // Es gibt gar keinen Altbestand: Entweder ist alles signiert, oder das Log
+    // beginnt erst mit der Signierung. Dann ist „nicht versiegelt“ kein Mangel
+    // (Pentest R183-03) – die bisherige Warnung liess sich nicht aufloesen,
+    // weil seal-backlog zu Recht ablehnte. Eine Warnung, die der Betreiber
+    // nicht beheben kann, lernt er zu ignorieren.
+    backlogSealStatus = 'nicht_noetig';
   }
 
   if (siegel) {
@@ -1243,7 +1258,9 @@ export async function verifyIntegrity(fromId?: number, toId?: number): Promise<{
   // einzelne Zeile beanstandet ist – sonst bliebe der stille Anker-Verlust
   // unsichtbar (R174-01).
   const siegelInOrdnung =
-    backlogSealStatus === 'intakt' || backlogSealStatus === 'kein_siegel';
+    backlogSealStatus === 'intakt' ||
+    backlogSealStatus === 'kein_siegel' ||
+    backlogSealStatus === 'nicht_noetig';
 
   return {
     valid: invalidEntries.length === 0 && siegelInOrdnung,

backend/src/services/heartbeatMonitor.service.ts

@@ -0,0 +1,83 @@
+import prisma from '../lib/prisma.js';
+import { emit as emitSecurityEvent } from './securityMonitor.service.js';
+
+/**
+ * Wachhund auf den AUSBLEIBENDEN Heartbeat (Pentest R182/R183).
+ *
+ * Dienstkonten – allen voran das Gegenbuch – melden sich in festem Takt an.
+ * Diese Anmeldungen sind bewusst als Routine eingestuft, damit sie die
+ * CRITICAL-Stufe nicht entwerten. Damit fehlt aber die andere Haelfte: Wer das
+ * Gegenbuch stilllegt, setzt genau darauf, dass STILLE nicht auffaellt. Ein
+ * gestopptes Gegenbuch ist sonst nicht von „laeuft ruhig“ zu unterscheiden.
+ *
+ * Das Sicherheitssignal ist deshalb nicht die Anwesenheit der Anmeldung,
+ * sondern ihre Abweichung: bleibt sie aus, wird es gemeldet.
+ *
+ * Bewusste Zurueckhaltung: Ohne jemals gesehene Anmeldung gibt es keine
+ * Grundlinie – dann wird geschwiegen statt geraten. Und pro Ausfall wird nur
+ * einmal gemeldet, nicht bei jedem Durchlauf.
+ */
+const PRUEFTAKT_MS = 15 * 60 * 1000;
+const MAX_ALTER_MINUTEN = Number.parseInt(process.env.SERVICE_ACCOUNT_MAX_SILENCE_MINUTES || '180', 10);
+
+export async function pruefeHeartbeats(): Promise<void> {
+  const konten = await prisma.user.findMany({
+    where: { isServiceAccount: true, isActive: true },
+    select: { id: true, email: true },
+  });
+  if (konten.length === 0) return;
+
+  const grenze = new Date(Date.now() - MAX_ALTER_MINUTEN * 60 * 1000);
+
+  for (const konto of konten) {
+    const letzte = await prisma.auditLog.findFirst({
+      where: { userId: konto.id, action: 'LOGIN' },
+      orderBy: { createdAt: 'desc' },
+      select: { createdAt: true },
+    });
+
+    // Nie angemeldet = keine Grundlinie. Schweigen statt raten.
+    if (!letzte) continue;
+    if (letzte.createdAt >= grenze) continue;
+
+    // Pro Ausfall nur einmal melden.
+    const schonGemeldet = await prisma.securityEvent.findFirst({
+      where: {
+        type: 'SUSPICIOUS',
+        userEmail: konto.email,
+        createdAt: { gte: letzte.createdAt },
+        message: { contains: 'Dienstkonto' },
+      },
+    });
+    if (schonGemeldet) continue;
+
+    const stillSeit = Math.round((Date.now() - letzte.createdAt.getTime()) / 60000);
+    await emitSecurityEvent({
+      type: 'SUSPICIOUS',
+      severity: 'CRITICAL',
+      message:
+        `Dienstkonto ${konto.email} meldet sich seit ${stillSeit} Minuten nicht mehr ` +
+        `(erwartet mindestens alle ${MAX_ALTER_MINUTEN} Minuten). ` +
+        'Entweder steht der zugehörige Dienst – etwa das Gegenbuch – oder er wurde stillgelegt. ' +
+        'Stille ist hier kein guter Zustand: Ohne laufendes Gegenbuch fällt eine nachträgliche ' +
+        'Änderung am Audit-Log nicht mehr auf.',
+      userEmail: konto.email,
+      userId: konto.id,
+      endpoint: 'heartbeat-monitor',
+    });
+  }
+}
+
+export function starteHeartbeatMonitor(): void {
+  if (!Number.isFinite(MAX_ALTER_MINUTEN) || MAX_ALTER_MINUTEN <= 0) {
+    console.warn('[Heartbeat] SERVICE_ACCOUNT_MAX_SILENCE_MINUTES ungültig – Wachhund bleibt aus.');
+    return;
+  }
+  const lauf = () => {
+    pruefeHeartbeats().catch((e) => console.error('[Heartbeat] Fehler:', e));
+  };
+  // Nicht sofort beim Start: Nach einem Neustart darf ein kurz zurueckliegender
+  // Ausfall nicht doppelt melden, und die DB soll erst oben sein.
+  setTimeout(lauf, 60_000);
+  setInterval(lauf, PRUEFTAKT_MS).unref();
+}

docs/todo.md

@@ -97,6 +97,40 @@ isolierte Instanz (keine Multi-Tenancy im Code), Provisioning + Abrechnung
 
 ## ✅ Erledigt
 
+- [x] **🚨 Retention-Governance + Heartbeat-Wachhund (Pentest R183, R182-Rest)** (2026-08-24)
+  - **R183-01 (HIGH)** – Die geladene Waffe war ungegatet, der Abzug gegatet:
+    `PUT /retention-policies/{id}` nahm `retentionDays: 0` **ohne
+    Bestaetigung** an und protokollierte es als MEDIUM – waehrend cleanup,
+    seal und rehash alle ein Confirm-Gate haben und die FOLGE CRITICAL ist.
+    Die ausloesende Tat war leiser als ihre Wirkung.
+    Fix: Absenken verlangt `{"confirm":"SHORTEN"}`, wird als **CRITICAL** mit
+    Vorher/Nachher protokolliert („Aufbewahrung VERKUERZT … 730 → 0 Tage“), und
+    fuer `Authentication`/`AuditLog` gilt eine **Untergrenze von 30 Tagen**.
+    `logChange` nimmt dafuer jetzt Sensitivitaet und Vorzustand entgegen.
+  - **R183-02 (HIGH)** – Nach dem Cleanup meldete verify
+    „**Keine Manipulation.** 656 strukturelle Luecken (alle durch protokollierte
+    Loeschungen erklaert)“ – bei `valid: false` und 3010 endgueltig geloeschten
+    Anmeldeprotokollen. Der Befund stand nur im Feld, die Prosa beruhigte.
+    Dieselbe Alarm-Muedigkeit wie R162/R182, diesmal im Verifizierer selbst.
+    Fix: Bei Luecken heisst es jetzt „Die Kette ist nicht mehr lueckenlos …
+    geloeschte Eintraege lassen sich naturgemaess nicht mehr pruefen“.
+    Zusaetzlich wertet das **Gegenbuch `valid:false` hart** – es ruft
+    `/verify` mit und schlaegt Alarm, egal wie der Text klingt.
+  - **R183-03 (MEDIUM)** – verify warnte dauerhaft „Altbestand nicht
+    versiegelt“, waehrend seal-backlog zu Recht ablehnte („kein Altbestand“).
+    Eine Warnung, die niemand aufloesen kann, lernt man zu ignorieren.
+    Fix: eigener Zustand `nicht_noetig` mit Klartext; die echte Warnung nennt
+    jetzt den Befehl zum Beheben.
+  - **Heartbeat-Wachhund gebaut** (seine wichtigere Haelfte): Bleibt ein
+    Dienstkonto laenger still als `SERVICE_ACCOUNT_MAX_SILENCE_MINUTES`
+    (Standard 180), gibt es `SUSPICIOUS/CRITICAL`. Ohne je gesehene Anmeldung
+    wird geschwiegen statt geraten; pro Ausfall wird genau einmal gemeldet.
+    Verifiziert: keine Grundlinie → still; 500 Minuten Stille → Meldung;
+    Wiederholung → keine Dublette.
+  - Seine Non-Findings bestaetigt uebernommen: Confirm-Gates gegen neun
+    Umgehungsvarianten dicht, rehash-Protokoll ehrlich, Tombstone-Mechanik und
+    Anker-Backstop intakt.
+
 - [x] **🔧 Gegenbuch-Container: Rechte am Bind-Mount selbst geraderuecken** (2026-08-22)
   - Fehlerbild aus dem echten Betrieb: `mkdir: cannot create directory
     '/gegenbuch/schluessel': Permission denied`, Container in der

tools/audit-notary/notary.mjs

@@ -235,13 +235,20 @@ async function anmelden() {
   zugangsToken = j.data.token;
 }
 
-async function hole(pfad) {
+async function hole(pfad, methode = 'GET') {
   // Fehler werden hier zu einer erklaerenden Zeile – frueher flog ein
   // Node-Stacktrace hoch, also genau die kryptische erste Zeile, die fuer
   // git-Meldungen schon abgestellt war.
   let r;
   try {
-    r = await fetch(`${CRM_URL}${pfad}`, { headers: { Authorization: `Bearer ${zugangsToken}` } });
+    r = await fetch(`${CRM_URL}${pfad}`, {
+      method: methode,
+      headers: {
+        Authorization: `Bearer ${zugangsToken}`,
+        ...(methode === 'POST' ? { 'content-type': 'application/json' } : {}),
+      },
+      ...(methode === 'POST' ? { body: '{}' } : {}),
+    });
   } catch (e) {
     console.error(
       `Das CRM ist nicht erreichbar (${CRM_URL}).\n` +
@@ -737,6 +744,22 @@ if (letzter) {
       `jetzt maxId=${aktuell.maxId}. Es wurden Einträge entfernt.`,
     );
   }
+  // `valid: false` wird HART gewertet, unabhaengig von der erklaerenden Prosa
+  // (Pentest R183-02). Ein Cleanup mit abgesenkter Aufbewahrung kann tausende
+  // Eintraege endgueltig loeschen und die Luecken per Tombstone als „erklaert“
+  // ausweisen – die Meldung liest sich dann harmlos. Fuer das Gegenbuch zaehlt
+  // das Feld, nicht der Satz.
+  const pruefung = await hole('/api/audit-logs/verify', 'POST');
+  if (pruefung && pruefung.valid === false) {
+    alarm(
+      'Die Prüfung im CRM meldet die Kette als NICHT unversehrt (valid: false).\n' +
+      `  CRM-Text: ${pruefung.message}\n` +
+      'Auch wenn dieser Text harmlos klingt: Es wird nichts beglaubigt, solange die\n' +
+      'Prüfung nicht sauber ist. Häufigste Ursache ist ein Cleanup mit verkürzter\n' +
+      'Aufbewahrung – dann wurden Einträge endgültig gelöscht.',
+    );
+  }
+
   const rueck = await hole(`/api/audit-logs/checkpoint?atId=${letzter.maxId}`);
   if (rueck.atHash === null) alarm(`Der beglaubigte Eintrag ${letzter.maxId} existiert nicht mehr.`);
   if (rueck.atHash !== letzter.chainHead) {