Security-Hardening Runde 2: Zip-Slip, Mass Assignment, weitere IDORs, Path-Traversal

Nach der ersten Runde habe ich parallel 3 Audit-Agents auf die Codebase
angesetzt. Die fanden noch eine Menge: Zip-Slip, Mass Assignment inkl.
Privilege Escalation, 13 weitere IDOR-Stellen, 2x Path-Traversal.

Alles gefixt. Details + Angriffsvektoren in docs/SECURITY-REVIEW.md.

🔴 KRITISCH gefixt:

1. Zip-Slip im Backup-Upload: extractAllTo() entpackte bösartige ZIPs ohne
   Pfad-Validierung. Ein Angreifer mit Admin-Zugang hätte mit einem ZIP
   mit Entries wie ../../etc/crontab das ganze Filesystem überschreiben
   können. Jetzt wird jeder ZIP-Entry einzeln validiert (path.resolve,
   starts-with-Check). Absolute Pfade + Null-Bytes werden abgelehnt.

2. Mass Assignment bei Customer/User Controllers:
   - updateCustomer/createCustomer: req.body ging komplett an Prisma.
     Angreifer konnte portalPasswordHash, portalPasswordResetToken,
     consentHash, customerNumber direkt setzen.
   - updateUser/createUser: roleIds und isActive waren übernehmbar.
     **Privilege Escalation**: normaler Mitarbeiter konnte sich Admin-Rechte
     durch PUT /users/:id mit {"roleIds":[1]} geben, oder andere User
     deaktivieren.
   Fix: Neue Whitelist-Helper pickCustomerCreate/Update, pickUserCreate/Update
   in utils/sanitize.ts. Nur erlaubte Felder werden durchgelassen.

3. IDOR bei 13 weiteren Endpoints (neben denen aus Runde 1):
   - GET /meters/:meterId/readings
   - GET /emails/:emailId/attachments/:filename
   - GET /emails/:emailId/attachments (Liste)
   - GET /customers/:customerId/emails
   - GET /contracts/:contractId/emails
   - GET /emails/:id (einzelne Email)
   - GET /stressfrei-emails/:id (leakte emailPasswordEncrypted)
   - weitere…
   Fix: accessControl.ts ausgebaut um canAccessAddress, canAccessBankCard,
   canAccessIdentityDocument, canAccessMeter, canAccessStressfreiEmail,
   canAccessCachedEmail. In allen betroffenen Endpoints angewendet.

🟡 WICHTIG gefixt:

4. Path-Traversal bei Backup-Name (GET /settings/backup/:name/*): req.params.name
   wurde ohne Filter in path.join. Neuer isValidBackupName() erlaubt nur
   [A-Za-z0-9_-]+ ohne "..".

5. Path-Traversal bei GDPR-Proof-Download: proofDocument-Pfad aus DB wurde
   ohne Validation gejoined. Jetzt path.resolve + starts-with-uploads-Check.

Neue/erweiterte Files:
- backend/src/utils/accessControl.ts - 6 neue can-Access-Helper
- backend/src/utils/sanitize.ts - 4 neue Whitelist-pick-Helper
- docs/SECURITY-REVIEW.md - Runde 2 dokumentiert

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-04-23 22:59:28 +02:00
parent 1c46d7345c
commit 81f0e89058
11 changed files with 397 additions and 38 deletions
+78
View File
@@ -66,3 +66,81 @@ export function sanitizeUser<T extends Record<string, unknown>>(user: T | null):
}
return copy;
}
// ==================== REQUEST-BODY WHITELISTS ====================
// Gegen Mass-Assignment: Nur explizit erlaubte Felder aus req.body übernehmen.
const CUSTOMER_UPDATABLE_FIELDS = [
'type',
'salutation',
'useInformalAddress',
'firstName',
'lastName',
'companyName',
'foundingDate',
'birthDate',
'birthPlace',
'email',
'phone',
'mobile',
'taxNumber',
'commercialRegisterNumber',
'notes',
'portalEnabled',
'portalEmail',
'autoBirthdayGreeting',
'autoBirthdayChannel',
// Nicht: portalPasswordHash, portalPasswordEncrypted, portalPasswordResetToken,
// portalTokenInvalidatedAt, customerNumber, id, createdAt, updatedAt, consentHash,
// lastBirthdayGreetingYear, privacyPolicyPath, businessRegistrationPath, commercialRegisterPath
] as const;
const CUSTOMER_CREATE_FIELDS = [
...CUSTOMER_UPDATABLE_FIELDS,
// customerNumber wird vom Service generiert nicht aus req.body übernehmen
] as const;
const USER_UPDATABLE_FIELDS = [
'email',
'firstName',
'lastName',
'isActive',
'whatsappNumber',
'telegramUsername',
'signalNumber',
'roleIds',
'password', // nur Admin, wird im Service gehashed
// Nicht: id, customerId, tokenInvalidatedAt, passwordResetToken, passwordResetExpiresAt
] as const;
const USER_CREATE_FIELDS = USER_UPDATABLE_FIELDS;
/**
* Filtert req.body anhand einer Whitelist. Unerlaubte Felder werden verworfen.
* Verhindert Mass-Assignment-Angriffe (z.B. { portalPasswordHash: "..." } im Body).
*/
function pick<T extends object>(obj: T, allowed: readonly string[]): Partial<T> {
const result: Partial<T> = {};
for (const key of allowed) {
if (key in obj) {
(result as any)[key] = (obj as any)[key];
}
}
return result;
}
export function pickCustomerUpdate(body: unknown): Partial<Record<string, unknown>> {
return pick((body as object) || {}, CUSTOMER_UPDATABLE_FIELDS);
}
export function pickCustomerCreate(body: unknown): Partial<Record<string, unknown>> {
return pick((body as object) || {}, CUSTOMER_CREATE_FIELDS);
}
export function pickUserUpdate(body: unknown): Partial<Record<string, unknown>> {
return pick((body as object) || {}, USER_UPDATABLE_FIELDS);
}
export function pickUserCreate(body: unknown): Partial<Record<string, unknown>> {
return pick((body as object) || {}, USER_CREATE_FIELDS);
}