Security-Hardening Runde 2: Zip-Slip, Mass Assignment, weitere IDORs, Path-Traversal
Nach der ersten Runde habe ich parallel 3 Audit-Agents auf die Codebase angesetzt. Die fanden noch eine Menge: Zip-Slip, Mass Assignment inkl. Privilege Escalation, 13 weitere IDOR-Stellen, 2x Path-Traversal. Alles gefixt. Details + Angriffsvektoren in docs/SECURITY-REVIEW.md. 🔴 KRITISCH gefixt: 1. Zip-Slip im Backup-Upload: extractAllTo() entpackte bösartige ZIPs ohne Pfad-Validierung. Ein Angreifer mit Admin-Zugang hätte mit einem ZIP mit Entries wie ../../etc/crontab das ganze Filesystem überschreiben können. Jetzt wird jeder ZIP-Entry einzeln validiert (path.resolve, starts-with-Check). Absolute Pfade + Null-Bytes werden abgelehnt. 2. Mass Assignment bei Customer/User Controllers: - updateCustomer/createCustomer: req.body ging komplett an Prisma. Angreifer konnte portalPasswordHash, portalPasswordResetToken, consentHash, customerNumber direkt setzen. - updateUser/createUser: roleIds und isActive waren übernehmbar. **Privilege Escalation**: normaler Mitarbeiter konnte sich Admin-Rechte durch PUT /users/:id mit {"roleIds":[1]} geben, oder andere User deaktivieren. Fix: Neue Whitelist-Helper pickCustomerCreate/Update, pickUserCreate/Update in utils/sanitize.ts. Nur erlaubte Felder werden durchgelassen. 3. IDOR bei 13 weiteren Endpoints (neben denen aus Runde 1): - GET /meters/:meterId/readings - GET /emails/:emailId/attachments/:filename - GET /emails/:emailId/attachments (Liste) - GET /customers/:customerId/emails - GET /contracts/:contractId/emails - GET /emails/:id (einzelne Email) - GET /stressfrei-emails/:id (leakte emailPasswordEncrypted) - weitere… Fix: accessControl.ts ausgebaut um canAccessAddress, canAccessBankCard, canAccessIdentityDocument, canAccessMeter, canAccessStressfreiEmail, canAccessCachedEmail. In allen betroffenen Endpoints angewendet. 🟡 WICHTIG gefixt: 4. Path-Traversal bei Backup-Name (GET /settings/backup/:name/*): req.params.name wurde ohne Filter in path.join. Neuer isValidBackupName() erlaubt nur [A-Za-z0-9_-]+ ohne "..". 5. Path-Traversal bei GDPR-Proof-Download: proofDocument-Pfad aus DB wurde ohne Validation gejoined. Jetzt path.resolve + starts-with-uploads-Check. Neue/erweiterte Files: - backend/src/utils/accessControl.ts - 6 neue can-Access-Helper - backend/src/utils/sanitize.ts - 4 neue Whitelist-pick-Helper - docs/SECURITY-REVIEW.md - Runde 2 dokumentiert Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -190,7 +190,12 @@ export async function getDeletionProof(req: AuthRequest, res: Response) {
|
||||
return res.status(404).json({ success: false, error: 'Kein Löschnachweis vorhanden' });
|
||||
}
|
||||
|
||||
const filepath = path.join(process.cwd(), 'uploads', request.proofDocument);
|
||||
// Path-Traversal-Schutz: proofDocument aus der DB darf nur unter uploads/ liegen
|
||||
const uploadsDir = path.resolve(process.cwd(), 'uploads');
|
||||
const filepath = path.resolve(uploadsDir, request.proofDocument);
|
||||
if (!filepath.startsWith(uploadsDir + path.sep)) {
|
||||
return res.status(400).json({ success: false, error: 'Ungültiger Dateipfad' });
|
||||
}
|
||||
|
||||
if (!fs.existsSync(filepath)) {
|
||||
return res.status(404).json({ success: false, error: 'Datei nicht gefunden' });
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user