Live-Beobachtung am 30.05.2026: ARIA spawnte `Agent` (Sub-Agent) mit
Anweisung 'Call run_spotify...' statt das Tool direkt aufzurufen. Der
Sub-Agent ist eine isolierte Claude-CLI-Session ohne Brain-Tools, hat
also 'No such tool: run_spotify' gemeldet. ARIA hat dann halluzinierte
Track-Namen ausgegeben ('Set You Free – N-Trance', 'Tomcraft –
Loneliness'), als waeren das echte Spotify-Daten.
Drei distinkte Probleme, zwei neue Regeln:
13. seed/skill-rule/no-subagent-for-skills:
Brain-Tools (run_*, oauth_*, memory_* …) NIEMALS via Agent-Subagent
aufrufen — die sind isoliert und sehen die Brain-Tools nicht.
Direkt in der Haupt-Session aufrufen. Subagent nur fuer Code-Search
/ Web-Recherche / parallele unabhaengige Aufgaben.
14. seed/rule/no-hallucinated-results (Kategorie 'ehrlichkeit'):
Bei Tool-Fail / abgeschnittenem Response / fehlendem Tool: ehrlich
sagen, NICHT raten. Anti-Antipattern: 'Stefan vertraut Deinen
Antworten — wenn Du raetst und es als Fakt verkaufst, bricht das
Vertrauen'. Mit konkreten Formulierungs-Beispielen.
Beide Regeln sind erfahrungsbasiert (mit Datum + konkretem Vorfall) —
ARIA sieht im Hot-Memory was sie selbst falsch gemacht hat.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
duffyduck
e7fd918559