Variante 3+ (Lerneffekt-Variante): Variante C scaffolded zwar Skills auto,
aber ARIA lernt nicht — sie wird beim naechsten Mal trotzdem zu Bash
greifen. Stefans Punkt: Lernen geht nur ueber Brain-Memory.
Mechanik:
1. api_heuristic.detect_recent_bypass(skills, since_sec=600):
schaut letzte 10 Min im agent_stream.jsonl, findet Bash-curl gegen
Hosts fuer die bereits ein matching Skill existiert. Returnt
{host, skill_name, count, last_ts}.
2. api_heuristic.build_bypass_section(events):
Drastischer Markdown-Block "## 🚨 SKILL-BYPASS ERKANNT" mit konkretem
run_<skill>-Hint pro betroffenem Host. Landet direkt im System-Prompt
noch VOR dem normalen API-Heuristik-Block.
3. agent.py._upsert_bypass_lesson(ev):
Schreibt eine pinned type=rule Memory mit source=auto-feedback und
migration_key=auto/skill-bypass/<skill_name>. Idempotent: bei
Wiederholung wird die alte Memory ueberschrieben (Counter aktualisiert),
keine Karteileichen. Content nennt konkret den run-Tool-Namen und
Performance-Vergleich (3s Tool-Call vs 13-20s Bash-Wrapper).
Diese Memory ist permanent pinned → kommt bei jedem Chat-Turn,
cross-session, cross-restart als Hot-Memory durch. Damit lernt ARIA
es im wortlichen Sinne, nicht nur Reibung in der aktuellen Konversation.
Idempotenz wichtig: bei jedem Bypass-Detection-Lauf wird die Memory
upgedatet (nicht dupliziert). Stefan kann sie via Diagnostic-Gehirn-Tab
loeschen falls sie nervt.
Stefan-Frage beantwortet: 'sie wuerde es aber nur lernen wenn sie es
auch im gehirn speichert oder?' — exakt. Schimpfen im Prompt ist
Reibung dieser Session, pinned Memory ist permanenter Lerneffekt.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
duffyduck
210ce62ffe